Účtovné okienko - odpis pohľadávky

dulka, myslim ze tuto to je celkom pekne objasnene, ked nie, este pohladam neskor nieco, ja to budem robit az tento rok, pokorne to taham so sebou, ale uz stacilo, mam 5 faktur takych

http://www.pp.sk/1555/Uzavierkove-uctovne-operacie-v-jednoduchom-uctovni...

Inak ani toto nevedia vsetci ti, co vecne papuluju okolo zivnostnikov:
1. Urobim pracu, dobre, pouzivam auto, naradie, nastroje...
2. Vystavim fakturu a zaplatim DPH
3. Fakturu nikdy nebudem mat preplatenu, ale ak ju chcem vyradit, tak bud vymahacska firma, sud a pod...co proste nejde, lebo ehm nejde...s niektorymi proste robime dalej, lebo sa neda zas tak si vyberat, aj ked Anicka, je teraz Dusicka, Anicka uz zmizla
4. Ak nechcem mat nervy, tak ju odpisem, a fakturu musim dat do prijmov, aj ked nebola uhradena, no povabne nie?

Ja by som este vydala zakon, ze vyradene fa, vlastne neboli urobene a treba alikvotnou ciastkou upravit spotrebu PHM a odpocitat z nakladov :)))))))

dulka, citujem z odpovede DR ktory dostala na tuto temu nick Dasa z Porady:

Dobrý deň,

Kompetenčné centrum finančných operácií Banská Bystrica Vám na základe Vašej žiadosti oznamuje nasledovné:
V zmysle § 17 ods. 12 písm. c) zákona od ani z príjmov základ dane daňovníka s príjmami podľa § 6, ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva sa zníži pri vyradení pohľadávky z účtovníctva alebo z evidencie o sumu vo výške zaplatenej obstarávacej ceny pohľadávky nadobudnutej postúpením pri splnení podmienok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) prvom až piatom bode a písm. i).
Podľa § 19 ods. 2 písm. h) a i) je daňovým výdavkom výdavok do výšky odpisu menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej neuhradenej časti vrátane úrokov z omeškania a poplatkov z omeškania a iných platieb, ak
1. súd zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku alebo zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku, alebo zrušil konkurz z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo zrušil konkurz z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a to aj u daňovníka, ktorý neprihlásil pohľadávku, ale sa preukáže uznesením súdu o zrušení konkurzu z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo uznesením súdu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate,
2. to vyplýva z výsledku konkurzného konania alebo reštrukturalizačného konania,
3. dlžník zomrel a pohľadávka nemohla byť uspokojená ani vymáhaním od dedičov dlžníka,
4. exekúciu alebo výkon rozhodnutia súd zastaví z dôvodu, že po vydaní rozhodnutia, ktoré je podkladom na exekúciu alebo výkon rozhodnutia, zaniklo ním priznané právo,
5. súd výkon rozhodnutia zastaví z dôvodu, že priebeh výkonu rozhodnutia ukazuje, že výťažok, ktorý sa ním dosiahne, nepostačí na krytie jeho trov alebo majetok dlžníka nepostačuje na krytie nákladov exekučného konania, a to aj pri ostatných pohľadávkach evidovaných daňovníkom voči tomu istému dlžníkovi,
i) výdavok (náklad) vo výške odpisu menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti, ak sú súčasne splnené tieto podmienky:
1. k tejto pohľadávke možno tvoriť opravnú položku podľa § 20 ods. 4 písm. b) alebo ods. 14 písm. b),
2. menovitá hodnota pohľadávky nepresahuje sumu 331, 94 eura,
3. k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia, v ktorom došlo k odpisu pohľadávky, celková hodnota pohľadávok voči tomu istému dlžníkovi nepresahuje sumu 331, 94 eura,
Daňovník môže odpísať pohľadávku len ak ide o vyššie uvedené prípady.
O ostatné pohľadávky (zvyšok) musí upraviť základ dane v súlade s § 17 ods. 8.
Odbor služ

Anonymný užívateľ (07.02.2013 13:27)
Som podnikateľ účtujúci v jednoduchom účtovníctve a evidujem pohľadávky splatné v kalendárnom roku 2011 v sumách 1 020 eur a 80 eur. Aké vplyvy by malo vyradenie týchto pohľadávok z účtovníctva z hľadiska zákona o dani z príjmov? Ďakujem za Vaše stanovisko.
Ing. Vladimír Ozimý

Dobrý deň, ak budem vychádzať zo skutočnosti že ide o dve rozdielne pohľadávky voči dvom dlžníkom, tak pri vyradení pohľadávok bude daňovník postupovať v súlade s § 17 ods. 12 zákona o dani z príjmov tak, že pohľadávku vo výške 1020 eur pri vyradení zahrnie do základu dane, pretože nie je naplnený inštitút daňového odpisu pohľadávky podľa § 19 ods. 2 písm h) a i) zakona o dani z príjmov a pri druhej pohľadávke pôjde len o vyradenie pohľadávky z knihy pohľadávok bez vplyvu na základ dane, pretože je naplnený inštitút § 19 ods. 2 písm. i) zákona o dani z príjmov. Predpokladáme, že pri pohľadávke 80 eur neeviduje veriteľ iné pohľadávky, ktoré by v súčte k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia presahovali hodnotu 331,94 eur.